अर्थशास्त्र में तर्कसंगत मूल्य अपेक्षाएं, इस विचार को संदर्भित करती हैं कि व्यक्ति और फर्म सभी उपलब्ध सूचनाओं और अर्थव्यवस्था कैसे काम करती है, इसकी अपनी समझ के आधार पर सूचित निर्णय लेते हैं । इसका मतलब यह है कि वे सिर्फ पिछले रुझानों पर ही निर्भर नहीं रहते बल्कि वर्तमान स्थितियों, भविष्य की अपेक्षाओं और सरकारी नीतियों के संभावित प्रभाव पर भी विचार करते हैं। मूलतः, वे भविष्य की कीमतों के बारे में यथासंभव सटीक पूर्वानुमान लगाने के लिए सभी उपलब्ध सूचनाओं का उपयोग करते हैं।
यहां अधिक विस्तृत विवरण दिया गया है:
सूचित निर्णय लेना:
तर्कसंगत अपेक्षा सिद्धांत यह मानता है कि आर्थिक एजेंट (उपभोक्ता,
व्यवसाय,
निवेशक)
सूचना के निष्क्रिय प्राप्तकर्ता नहीं हैं। वे कीमतों के बारे में अपनी अपेक्षाएं
बनाने के लिए उपलब्ध आंकड़ों को सक्रिय रूप से संसाधित करते हैं, जिसमें
पिछले रुझान, वर्तमान आर्थिक स्थितियां और अनुमानित भविष्य की घटनाएं शामिल
हैं।
अनुभव से सीखना:
यह माना जाता है कि व्यक्ति पिछली गलतियों से सीख लेते हैं और तदनुसार
अपनी अपेक्षाओं को समायोजित करते हैं। यदि उनकी भविष्यवाणियां गलत साबित होती हैं,
तो
वे भविष्य के पूर्वानुमानों को बेहतर बनाने के लिए अपने मॉडल और निर्णय लेने की
प्रक्रिया को परिष्कृत करेंगे।
सूचना का कुशल उपयोग:
तर्कसंगत अपेक्षाएं यह सुझाती हैं कि व्यक्ति पूर्वानुमान लगाने के
लिए सभी प्रासंगिक जानकारी का कुशलतापूर्वक उपयोग करते हैं। इसमें यह समझना शामिल
है कि अर्थव्यवस्था किस प्रकार कार्य करती है, जिसमें मौद्रिक
और राजकोषीय नीतियों का प्रभाव भी शामिल है।
आर्थिक उतार-चढ़ाव पर प्रभाव:
सिद्धांत बताता है कि तर्कसंगत अपेक्षाएं आर्थिक झटकों के प्रभाव को
कम कर सकती हैं। उदाहरण के लिए, यदि मंदी की आशंका हो, तो
व्यक्ति अपने खर्च और निवेश के निर्णयों को पहले से समायोजित कर सकते हैं, जिससे
मंदी की गंभीरता को कम किया जा सकता है।
पारंपरिक सिद्धांतों को चुनौती:
तर्कसंगत अपेक्षाएं कुछ पारंपरिक आर्थिक मॉडलों को चुनौती देती हैं,
जैसे
कि फिलिप्स वक्र , जो मुद्रास्फीति और बेरोजगारी के बीच संतुलन का सुझाव देता है। विधि
कालरा के यूट्यूब वीडियो के अनुसार , इस सिद्धांत का तात्पर्य यह है कि यदि
लोग सरकारी नीतियों के प्रभावों का पूर्वानुमान लगाते हैं, तो वे नीतियां
उतनी प्रभावी नहीं होंगी जितनी कि पूर्वानुमान लगाया गया है।
उदाहरण:
प्रत्येक वर्ष कितना मक्का बोना है, इसका निर्णय
लेने के लिए किसान पिछली कीमतों, वर्तमान बाजार स्थितियों और मांग और
आपूर्ति के बारे में भविष्य की अपेक्षाओं पर विचार करके तर्कसंगत अपेक्षाओं का
उपयोग करता है। वे इस जानकारी के आधार पर अपने रोपण निर्णयों को समायोजित करते हैं,
जिसका
उद्देश्य अपने लाभ को अधिकतम करना होता है।
पारंपरिक फिलिप्स वक्र:
फिलिप्स वक्र पारंपरिक रूप से मुद्रास्फीति और बेरोजगारी के बीच
विपरीत संबंध का सुझाव देता है, जिसका अर्थ है कि नीति निर्माता एक
विशिष्ट बेरोजगारी दर को प्राप्त करने के लिए मुद्रास्फीति का एक स्तर चुन सकते
हैं।
तर्कसंगत अपेक्षाएँ:
हालाँकि, यह सिद्धांत तर्क देता है कि व्यक्ति सरकारी नीति के निष्क्रिय
प्राप्तकर्ता नहीं हैं, बल्कि वे भविष्य की आर्थिक स्थितियों की अपनी अपेक्षाओं के आधार पर
निर्णय लेते हैं।
नीति पर प्रभाव:
यदि लोग किसी नीति के प्रभावों का पूर्वानुमान कर लेते हैं (उदाहरण
के लिए, मुद्रा आपूर्ति में वृद्धि से मुद्रास्फीति बढ़ जाती है), तो
वे अपने व्यवहार को पहले ही समायोजित कर लेंगे, जिससे नीति के
इच्छित प्रभाव को निष्प्रभावी करने की संभावना हो सकती है। उदाहरण के लिए, यदि
श्रमिक मुद्रास्फीति की आशंका करते हैं, तो वे उच्च मजदूरी की मांग कर सकते हैं,
जिससे
उत्पादन लागत बढ़ जाएगी और बेरोजगारी में संभावित कमी भी प्रभावित हो सकती
है।
व्यापार-बंद को चुनौती देना:
यह मुद्रास्फीति और बेरोजगारी के बीच एक स्थिर, पूर्वानुमानित
संतुलन के विचार को चुनौती देता है। इसके बजाय, तर्कसंगत
अपेक्षाएं बताती हैं कि नीति निर्माताओं को अधिक जटिल स्थिति का सामना करना पड़ता
है, जहां नीतियों के अंतिम परिणाम को निर्धारित करने में व्यक्तिगत
अपेक्षाएं महत्वपूर्ण भूमिका निभाती हैं।
दीर्घकालिक प्रभाव:
दीर्घकाल में, तर्कसंगत अपेक्षा सिद्धांत यह सुझाव
देता है कि फिलिप्स वक्र ऊर्ध्वाधर हो सकता है, जिसका अर्थ है
कि बेरोजगारी की प्राकृतिक दर पर मुद्रास्फीति और बेरोजगारी के बीच कोई स्थायी
समझौता नहीं है ।
उदाहरण:
1970 के दशक की मुद्रास्फीतिजनित मंदी (उच्च मुद्रास्फीति और उच्च
बेरोजगारी) के दौरान फिलिप्स वक्र के टूटने को अक्सर तर्कसंगत अपेक्षाओं के महत्व
का समर्थन करने वाले साक्ष्य के रूप में उद्धृत किया जाता है।
तर्कसंगत अपेक्षा सिद्धांत फिलिप्स वक्र जैसे पारंपरिक आर्थिक मॉडल
को चुनौती देता है, यह सुझाव देकर कि व्यक्ति सरकारी नीतियों का पूर्वानुमान लगाते हैं
और तदनुसार अपने व्यवहार को समायोजित करते हैं, जिससे संभावित
रूप से इच्छित प्रभाव नकार दिए जाते हैं । विशेष रूप से, सिद्धांत यह
मानता है कि यदि लोग बेरोजगारी को कम करने के उद्देश्य से विस्तारवादी राजकोषीय या
मौद्रिक उपायों जैसी नीतियों के परिणामों को पहले से ही भांप लेते हैं, तो
वे पूर्वानुमान के आधार पर अपने कार्यों (जैसे, उच्च मजदूरी की
मांग करना, कीमतों में वृद्धि करना) को समायोजित कर लेंगे, जिससे
अल्पावधि और दीर्घावधि में नीति की प्रभावशीलता कम हो जाएगी।
