भारत की तकनीकी प्रगति वास्तविक आय को नहीं बढ़ा रही .....

 भारत ने उल्लेखनीय तकनीकी प्रगति प्रदर्शित की है और सूचना प्रौद्योगिकी एवं आईटी-आधारित सेवाओं के क्षेत्र में एक प्रमुख वैश्विक खिलाड़ी है। अनुमान है कि 2030 तक इसकी डिजिटल अर्थव्यवस्था का योगदान इसके सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) में लगभग एक-पांचवां हिस्सा होगा। एकीकृत भुगतान इंटरफेस (यूपीआई) और आधार कार्ड जैसी पहलों ने सेवा वितरण और वित्तीय समावेशन में क्रांतिकारी परिवर्तन किए हैं। इस क्षमता और उच्च वास्तविक जीडीपी वृद्धि दर (वित्त वर्ष 2025-26 की दूसरी तिमाही में 8.2% अनुमानित) के बावजूद, इन उपलब्धियों के परिणामस्वरूप समग्र आर्थिक संकेतकों जैसे कि सभी क्षेत्रों में उत्पादकता, कम कीमतें, या इसकी अधिकांश आबादी के लिए वास्तविक मजदूरी और आय में उल्लेखनीय वृद्धि नहीं हुई है।

तकनीकी प्रगति को व्यापक आर्थिक लाभों में परिवर्तित करने में आने वाली बाधाएँ

असमान संरचनात्मक परिवर्तन और अनौपचारिक अर्थव्यवस्था का प्रभुत्व: भारत की आर्थिक वृद्धि मुख्य रूप से उच्च उत्पादकता वाले सेवा क्षेत्र द्वारा संचालित है, जो कौशल-प्रधान होता है। आधे से अधिक कार्यबल कृषि, निर्माण और अनौपचारिक व्यापार जैसे कम उत्पादकता वाले क्षेत्रों में कार्यरत है। विशाल अनौपचारिक क्षेत्र अक्सर पुरानी तकनीक का उपयोग करता है और उन्नत नवाचारों को अपनाने की सीमित क्षमता रखता है, जिससे समग्र उत्पादकता में वृद्धि बाधित होती है और मजदूरी कम बनी रहती है।

कौशल असंतुलन और वेतन में ठहराव: तकनीकी प्रगति "कौशल-प्रधान" रही है, जिससे उच्च-कुशल श्रमिकों की मांग बढ़ी है, जबकि निम्न-कुशल कार्यबल पर इसका प्रभाव कम रहा है। इससे बढ़ते क्षेत्रों (जैसे, कृत्रिम बुद्धिमत्ता, आईटी) द्वारा अपेक्षित कौशल और अधिकांश कार्यबल के पास मौजूद कौशल के बीच एक महत्वपूर्ण अंतर पैदा होता है। मांग की तुलना में कुशल श्रमिकों की अधिक आपूर्ति ने भी कई लोगों के वास्तविक वेतन में ठहराव में योगदान दिया है, और आंकड़ों से पता चलता है कि कुछ अवधियों में सकल मूल्य वर्धित (GVA) में श्रम की हिस्सेदारी में गिरावट आई है।

अनुसंधान एवं विकास एवं नवाचार पारिस्थितिकी तंत्र में अपर्याप्त निवेश: भारत का सकल घरेलू उत्पाद (जीआरडी) पर सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) का केवल 0.7% है (2022 के आंकड़े), जो चीन (2.4%) और अमेरिका (3.6%) जैसे देशों की तुलना में काफी कम है। यह सीमित निवेश, जोखिम भरे नवाचारों के बजाय सुरक्षित नौकरियों को प्राथमिकता देने वाली पारंपरिक मानसिकता के साथ मिलकर, एक मजबूत, स्वदेशी नवाचार पारिस्थितिकी तंत्र के विकास में बाधा उत्पन्न करता है।

सीमित विनिर्माण वृद्धि: पूर्वी एशियाई अर्थव्यवस्थाओं के विपरीत, भारत का विनिर्माण क्षेत्र कृषि क्षेत्र में अतिरिक्त श्रम की मांग को पूरा करने के लिए पर्याप्त रूप से विकसित नहीं हुआ है। इस क्षेत्र को बुनियादी ढांचे की कमी, जटिल श्रम कानूनों और स्वचालन के बजाय कम लागत वाले श्रम पर निर्भरता जैसी चुनौतियों का सामना करना पड़ता है, जिससे उत्पादकता में धीमी वृद्धि होती है और आम जनता के लिए रोजगार सृजन सीमित हो जाता है।

पूंजी-प्रधान विकास: आंकड़ों से पता चलता है कि पूंजी संचय और तकनीकी परिवर्तनों के लाभ मुख्य रूप से श्रम की तुलना में पूंजी मालिकों के पक्ष में रहे हैं, जिससे आय असमानता में वृद्धि हुई है।

उद्योग-अकादमिक सहयोग का अभाव: अनुसंधान संस्थानों (जैसे आईआईटी) और उद्योग के बीच कमजोर संबंध नवोन्मेषी विचारों के व्यावसायीकरण में बाधा डालते हैं, जिसके कारण कई प्रतिभाशाली स्नातक विदेशों में अवसर तलाशने के लिए मजबूर हो जाते हैं (ब्रेन ड्रेन)।

भारत की तकनीकी प्रगति निर्विवाद है, लेकिन इसका प्रभाव कुछ विशिष्ट, उच्च-कुशल और पूंजी-प्रधान क्षेत्रों तक ही सीमित है। व्यापक आर्थिक लाभ, जैसे कि उत्पादकता में व्यापक वृद्धि, कम कीमतें और सभी के लिए वास्तविक आय में वृद्धि, गहरी संरचनात्मक समस्याओं से बाधित हैं। इन चुनौतियों का समाधान करने के लिए व्यापक कौशल विकास पर केंद्रित रणनीतिक नीतिगत हस्तक्षेप, समावेशी नवाचार पारिस्थितिकी तंत्र को बढ़ावा देना, विनिर्माण क्षेत्र की औपचारिक रोजगार सृजन क्षमता को बढ़ाना और अनुसंधान एवं विकास निवेश में वृद्धि करना आवश्यक है। ऐसा करके, भारत अपनी तकनीकी क्षमता का बेहतर उपयोग करके अधिक न्यायसंगत और समावेशी आर्थिक समृद्धि सुनिश्चित कर सकता है। भारत की महत्वपूर्ण तकनीकी प्रगति, विशेष रूप से डिजिटल और सेवा क्षेत्रों में, संरचनात्मक आर्थिक मुद्दों, कौशल असमानता, कम अनुसंधान एवं विकास निवेश और एक विशाल अनौपचारिक अर्थव्यवस्थाके कारण व्यापक नवाचार, उत्पादकता, कम कीमतों और व्यापक जनसमुदाय के लिए उच्च वास्तविक मजदूरी में तब्दील नहीं हो पाई है। आर्थिक विकास सेवा-प्रधान रहा है, जिसने श्रम-प्रधान विनिर्माण क्षेत्र को काफी हद तक नजरअंदाज कर दिया है, जहां कम कुशल कार्यबल के लिए अधिकांश रोजगार सृजित किए जा सकते थे।