विभिन्न राजनीतिक व्यवस्थाओं के तहत भारत के आर्थिक प्रदर्शन पर गहन बहस होती है, जो अक्सर आंकड़ों की गणना पद्धतियों में बदलाव और बदलती वैश्विक आर्थिक परिस्थितियों के कारण जटिल हो जाती है। डॉ. मनमोहन सिंह के नेतृत्व वाली कांग्रेस-प्रधान यूपीए सरकार (2004-2014) और नरेंद्र मोदी के नेतृत्व वाली भाजपा-प्रधान एनडीए सरकार (2014-वर्तमान) के दो कार्यकालों की संतुलित तुलना के लिए, धन सृजन और वितरण की स्पष्ट तस्वीर प्राप्त करने के लिए सुसंगत डेटा श्रृंखलाओं का उपयोग करते हुए वास्तविक जीडीपी वृद्धि दर और वास्तविक प्रति व्यक्ति जीडीपी (या प्रति व्यक्ति आय) की जांच करना आवश्यक है।
वास्तविक आर्थिक विकास दर (वास्तविक जीडीपी)
अपने कार्यकाल के दौरान, विशेष रूप से पहले कार्यकाल (2004-2009)
में,
डॉ.
मनमोहन सिंह ने आर्थिक विकास के एक ऐसे दौर की अध्यक्षता की, जिसे
अक्सर "विशाल आर्थिक उछाल" कहा जाता है। उनके पूरे कार्यकाल (2004-2014)
के
दौरान औसत वार्षिक वास्तविक जीडीपी वृद्धि दर लगभग 7.7%रही । इस अवधि
में भारत ने आधुनिक इतिहास में अपनी अब तक की सबसे उच्च वार्षिक जीडीपी वृद्धि दर
हासिल की, जो वित्त वर्ष 2006-07 में 10% से अधिक (विशेष
रूप से 2011-12 की नई आधार वर्ष पद्धति के तहत 10.08%) तक पहुंच गई। 2008 के
वैश्विक वित्तीय संकट से पहले अर्थव्यवस्था लगातार 8-9% की दर से बढ़ी।
नरेंद्र मोदी के कार्यकाल (2014-वर्तमान) में
वैश्विक और घरेलू स्तर पर कई चुनौतियाँ देखने को मिलीं, जिनमें 2016
में नोटबंदी, जीएसटी का कार्यान्वयन और कोविड-19 महामारी का
व्यापक प्रभाव शामिल है। मोदी सरकार के कार्यकाल में औसत वार्षिक वास्तविक जीडीपी
वृद्धि दर का अनुमान अवधि और आंकड़ों के स्रोत के आधार पर लगभग 5.8% से
6.8% केबीच लगाया गया है । हालांकि मोदी सरकार के कार्यकाल की शुरुआत में
मजबूत वृद्धि देखी गई (उदाहरण के लिए, 2016-17 में 8.2%,
जो
पहले के अनुमानों से संशोधित है), लेकिन महामारी के वर्ष (2020-21)
के
दौरान -5.8% की गिरावट ने समग्र औसत वृद्धि दर को प्रभावित किया है।
समान (2011-12) जीडीपी श्रृंखला का उपयोग करके की गई
तुलना में, आंकड़े बताते हैं कि यूपीए युग में एनडीए युग की तुलना में औसत
वास्तविक जीडीपी वृद्धि दर अधिक रही।
वास्तविक प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद (प्रति व्यक्ति आय)
प्रति व्यक्ति आय औसत जीवन स्तर और व्यक्तिगत संपत्ति में वृद्धि का
एक महत्वपूर्ण सूचक है। वास्तविक प्रति व्यक्ति आय में वृद्धि यह भी दर्शाती है कि
समग्र आर्थिक विकास के लाभ जनता तक पहुँच रहे हैं या नहीं।
मनमोहन सिंह के शासनकाल (2004-2014) के दौरान,
वास्तविक
प्रति व्यक्ति आय में उल्लेखनीय वृद्धि हुई, नाममात्र रूप से
लगभग 250% की कुल वृद्धि हुई और वास्तविक रूप से (स्थिर कीमतों पर) पर्याप्त
वृद्धि हुई। इस दशक में औसत भारतीय की आय में वृद्धि दर बाद के दशक की तुलना में
कहीं अधिक तेज़ थी, जो औसतन 6% वार्षिक थी।
मोदी सरकार के कार्यकाल (2014-वर्तमान) में
वास्तविक प्रति व्यक्ति आय की वृद्धि दर धीमी रही है। अनुमानों के अनुसार, औसत
वार्षिक वृद्धि लगभग 4%रही है। नाममात्र प्रति व्यक्ति आय में वृद्धि हुई है, लेकिन
वास्तविक वृद्धि की गति यूपीए काल की तुलना में कम रही है। 2011-12 की
स्थिर कीमतों का उपयोग करते हुए किए गए एक विश्लेषण के अनुसार, 2014 से
2024 तक वास्तविक प्रति व्यक्ति आय में लगभग 34.52% की वृद्धि हुई,
जबकि
2004-2014 के दौरान कुल वृद्धि 250% थी (जिसमें नाममात्र आंकड़े भी शामिल
हैं)। कुछ विश्लेषणों के अनुसार, प्रति व्यक्ति आय में इस धीमी वृद्धि
का कारण निजी क्षेत्र के निवेश में कमी और रोजगार के कम अवसर पैदा होना है,
विशेष
रूप से रियल एस्टेट और निर्माण जैसे कम कौशल वाले क्षेत्रों में।
दोनों अवधियों का आर्थिक विश्लेषण एक सूक्ष्म तस्वीर प्रस्तुत करता
है। डॉ. मनमोहन सिंह के कार्यकाल में आर्थिक उछाल का दौर रहा, जिसमें
औसत वास्तविक जीडीपी वृद्धि दर अधिक थी और प्रति व्यक्ति आय में तेजी से वृद्धि
हुई, जो पूर्व उदारीकरण नीतियों की गति और अनुकूल वैश्विक वातावरण (शुरुआत
में) से लाभान्वित हुई। श्री नरेंद्र मोदी के कार्यकाल में महत्वपूर्ण संरचनात्मक
सुधार और मुद्रास्फीति नियंत्रण जैसे क्षेत्रों में बेहतर व्यापक आर्थिक स्थिरता
देखी गई, लेकिन औसत वास्तविक जीडीपी वृद्धि दर कम रही और प्रति व्यक्ति आय में
वृद्धि धीमी रही, जिसका आंशिक कारण प्रमुख आर्थिक व्यवधान और महामारी सहित चुनौतीपूर्ण
वैश्विक वातावरण था। आंकड़ों से पता चलता है कि औसतन, मनमोहन सिंह का
कार्यकाल वास्तविक आर्थिक विकास और प्रति व्यक्ति आय वृद्धि के प्राथमिक मापदंडों
पर मोदी के कार्यकाल से बेहतर रहा।
No comments:
Post a Comment