रोजगार गारंटी कार्यक्रम की तुलना में कौशल विकास और रोजगार सृजन क्यों बेहतर हैं ?

भारत में विश्व की सबसे बड़ी युवा आबादी में से एक है, जो एक जनसांख्यिकीय लाभांश है और अभूतपूर्व आर्थिक विस्तार को गति प्रदान कर सकता है। हालांकि, इस क्षमता का लाभ तभी उठाया जा सकता है जब कार्यबल पर्याप्त रूप से कुशल हो और उत्पादक क्षेत्रों में कार्यरत हो। एक हालिया रिपोर्ट ने स्नातकों के कौशल और आधुनिक उद्योगों की आवश्यकताओं के बीच महत्वपूर्ण अंतर को उजागर किया है, जो एक "कौशल अंतर" को दर्शाता है और आर्थिक प्रगति में बाधा डालता है। इस अंतर को दूर करना न केवल आर्थिक बल्कि सामाजिक आवश्यकता भी है, क्योंकि सार्थक रोजगार से आजीविका में सुधार होता है, गरीबी कम होती है और सामाजिक स्थिरता को बढ़ावा मिलता है।

सतत आर्थिक विकास

महात्मा गांधी राष्ट्रीय ग्रामीण रोजगार गारंटी अधिनियम(एमजीएनआरईजीए) जैसे रोजगार गारंटी कार्यक्रम, विशेष रूप से ग्रामीण क्षेत्रों में संकट के समय में महत्वपूर्ण सुरक्षा जाल के रूप में कार्य करते हैं। हालाँकि, वे स्वाभाविक रूप से अल्पकालिक राहत के लिए डिज़ाइन किए गए हैं, जो आमतौर पर अकुशल शारीरिक श्रम पर ध्यान केंद्रित करते हैं।

सरकारी खर्च पर निर्भरता: ये कार्यक्रम राज्य द्वारा वित्त पोषित होते हैं और सार्वजनिक वित्त पर निरंतर दबाव डालते हैं। वे निर्भरता को जन्म दे सकते हैं और आत्मनिर्भर निजी क्षेत्र को बढ़ावा नहीं देते हैं।

सीमित कौशल संवर्धन: काम की प्रकृति अक्सर ऐसे हस्तांतरणीय कौशल विकसित नहीं करती है जो औपचारिक अर्थव्यवस्था में कैरियर की प्रगति या उच्च वेतन की ओर ले जा सकें।

बाजार-संचालित मांग: कौशल विकास और निजी क्षेत्र में रोजगार सृजन, इसके विपरीत, बाजार की मांग से प्रेरित होते हैं। उद्योग की जरूरतों के अनुरूप प्रशिक्षण यह सुनिश्चित करता है कि व्यक्ति प्रासंगिक, उच्च-मूल्य वाले कौशल प्राप्त करें जो निजी निवेश को आकर्षित करते हैं और टिकाऊ, उच्च वेतन वाली नौकरियों की ओर ले जाते हैं।

जनसांख्यिकीय लाभांश का लाभ उठाना

भारत में प्रतिवर्ष लाखों संभावित श्रमिक श्रम बल में जुड़ते हैं। मानव पूंजी के इस विशाल भंडार को उत्पादक संपत्ति में परिवर्तित करने के लिए क्षमता निर्माण की दिशा में एक मौलिक बदलाव की आवश्यकता है।

निर्वाह से उत्पादकता तक: कौशल विकास श्रमिकों को निर्वाह-स्तर की नौकरियों से विनिर्माण, प्रौद्योगिकी और सेवाओं में अधिक उत्पादक भूमिकाओं की ओर ले जाता है ।

बढ़ी हुई नवाचार और प्रतिस्पर्धात्मकता: वैश्विक बाजार में प्रतिस्पर्धा करने के लिए भारत के लिए एक कुशल कार्यबल आवश्यक है। उच्च कुशल श्रमिक नवाचार को बढ़ावा देते हैं, दक्षता में सुधार करते हैं और प्रत्यक्ष विदेशी निवेश को आकर्षित करते हैं।

डेटा के साथ आवश्यकता और दायरा

वर्तमान आंकड़ों से कौशल विकास की आवश्यकता स्पष्ट रूप से प्रदर्शित होती है:

कम औपचारिक कौशल प्रशिक्षण: भारत के कार्यबल के केवल एक छोटे प्रतिशत को ही औपचारिक व्यावसायिक प्रशिक्षण प्राप्त हुआ है। आंकड़े बताते हैं कि भारत में युवाओं के एक महत्वपूर्ण हिस्से में नौकरी के लिए तैयार कौशल की कमी है, जो रोजगार में एक बड़ी बाधा है।

उद्योग में कौशल अंतराल: उदाहरण के लिए, आईटी/आईटीईएस क्षेत्र में अक्सर आवश्यक उन्नत तकनीकी और सॉफ्ट कौशल वाले उम्मीदवारों को खोजने में कठिनाई की रिपोर्ट आती है, भले ही इंजीनियरिंग स्नातकों की संख्या अधिक हो।

औपचारिक बनाम अनौपचारिक अर्थव्यवस्था: भारत के कार्यबल का एक महत्वपूर्ण हिस्सा अनौपचारिक क्षेत्र में बना हुआ है, जिसकी विशेषता कम मजदूरी और सामाजिक सुरक्षा की कमी है। इन श्रमिकों को औपचारिक अर्थव्यवस्था में स्थानांतरित करने के लिए कौशल विकास महत्वपूर्ण है।

कौशल विकास का दायरा व्यापक है, जिसमें निम्नलिखित शामिल हैं:

भविष्य के लिए तैयार कौशल: एआई, डेटा एनालिटिक्स और नवीकरणीय ऊर्जा जैसी उभरती प्रौद्योगिकियों में प्रशिक्षण, कार्यबल को कल की नौकरियों के लिए तैयार करने हेतु।

उद्यमिता: नौकरी चाहने वालों के बजाय नौकरी सृजनकर्ताओं को प्रोत्साहित करने के लिए उद्यमशीलता कौशल को बढ़ावा देना।

व्यावसायिक प्रशिक्षण: व्यावहारिक, उद्योग-प्रासंगिक कौशल प्रदान करने के लिएप्रधानमंत्री कौशल विकास योजना (पीएमकेवीवाई)जैसी पहलों के माध्यम से व्यावसायिक शिक्षा और प्रशिक्षण (वीईटी ) कार्यक्रमों का विस्तार करना।

रोजगार गारंटी कार्यक्रम महत्वपूर्ण सामाजिक सुरक्षा प्रदान करते हैं, लेकिन वे आधुनिक, महत्वाकांक्षी अर्थव्यवस्था के प्राथमिक इंजन नहीं हो सकते। भारत की भावी समृद्धि लक्षित कौशल विकास के माध्यम से मानव पूंजी में निवेश करने और रोजगार सृजन के लिए अनुकूल वातावरण को बढ़ावा देने में निहित है। यह दृष्टिकोण सुनिश्चित करता है कि देश की विशाल युवा आबादी विकास का एक शक्तिशाली इंजन बने, नवाचार को बढ़ावा दे, उत्पादकता बढ़ाए और सभी नागरिकों के लिए एक स्थायी और समृद्ध भविष्य सुनिश्चित करे। भारत को दीर्घकालिक, टिकाऊ आर्थिक विकास हासिल करने और अपने जनसांख्यिकीय लाभांश का लाभ उठाने के लिए सार्वभौमिक रोजगार गारंटी कार्यक्रम के बजाय कौशल विकास और रोजगार सृजन की आवश्यकता है। जबकि रोजगार गारंटी योजनाएं तत्काल राहत प्रदान करती हैं, वे विविध आकांक्षाओं वाली तेजी से बढ़ती आबादी के लिए एक व्यापक समाधान नहीं हैं। 

एमजीएनआरईजीए बनाम वीबी-जी आरएएम जी.....

 महात्मा गांधी राष्ट्रीय ग्रामीण रोजगार गारंटी अधिनियम (एमजीएनआरईजीए), जिसे 2005 में संयुक्त प्रगतिशील गठबंधन (यूपीए) सरकार के शासनकाल में लागू किया गया था, एक ऐतिहासिक सामाजिक कल्याण कानून था, जिसे मानव इतिहास का सबसे बड़ा रोजगार गारंटी कार्यक्रम माना जाता है। इसकी अभूतपूर्वता इस तथ्य में निहित थी कि इसने ग्रामीण परिवारों के लिए 'काम के अधिकार' को एक कानूनी हक के रूप में स्थापित किया, जिससे गरीबी उन्मूलन के दृष्टिकोण में मौलिक बदलाव आया और यह सरकारी योजनाओं के विवेकाधिकार से हटकर अधिकार-आधारित, मांग-प्रेरित ढांचे की ओर अग्रसर हुआ। इसने एक ऐसे देश में महत्वपूर्ण सामाजिक सुरक्षा जाल प्रदान किया जहां गरीबों का एक बड़ा हिस्सा ग्रामीण क्षेत्रों में रहता था और अक्सर उनके पास स्थिर रोजगार के लिए औपचारिक कौशल की कमी होती थी।

यूपीए के तहत एमजीएनरेगा का अभूतपूर्व स्वरूप

एमजीएनआरईजीए कई नवोन्मेषी डिजाइन विशेषताओं के कारण अभूतपूर्व था:

कानूनी गारंटी: आवंटन-आधारित और विवेकाधीन पूर्व रोजगार कार्यक्रमों के विपरीत, एमजीएनआरईजीए ने कानूनी रूप से प्रत्येक ग्रामीण परिवार के लिए, जो इसकी मांग करता था, प्रति वित्तीय वर्ष 100 दिनों का अकुशल शारीरिक श्रम अनिवार्य कर दिया था। यदि आवेदन के 15 दिनों के भीतर काम उपलब्ध नहीं कराया जाता था, तो आवेदक बेरोजगारी भत्ता पाने का हकदार होता था, जिसका वहन राज्यों द्वारा किया जाता था, जिससे कुशल कार्यान्वयन के लिए प्रोत्साहन मिलता था।

मांग-आधारित और स्व-लक्ष्यीकरण: यह कार्यक्रम वेतन चाहने वालों द्वारा काम की मांग से प्रेरित था, जिससे यह सुनिश्चित हुआ कि लाभ उन लोगों तक पहुंचे जिन्हें उनकी सबसे अधिक आवश्यकता थी, बिना जटिल लक्ष्यीकरण तंत्र के जो अक्सर बहिष्करण त्रुटियों का कारण बनते थे।

विकेंद्रीकृत योजना एवं कार्यान्वयन: इस अधिनियम ने पंचायती राज संस्थाओं (पीआरआई) को कार्यों की योजना बनाने, उन्हें क्रियान्वित करने और उनकी निगरानी करने में महत्वपूर्ण भूमिका दी, जिसमें कम से कम 50% कार्य ग्राम पंचायतों को सौंपे गए। इस जमीनी स्तर के दृष्टिकोण का उद्देश्य परियोजनाओं को स्थानीय आवश्यकताओं और प्राथमिकताओं, जैसे जल संरक्षण और ग्रामीण अवसंरचना, के अनुरूप बनाना था।

पारदर्शिता और जवाबदेही: इस अधिनियम में भ्रष्टाचार को कम करने के उद्देश्य से ग्राम सभाओं द्वारा अनिवार्य सामाजिक लेखापरीक्षा, अभिलेखों का सक्रिय सार्वजनिक प्रकटीकरण और इलेक्ट्रॉनिक निधि हस्तांतरण सहित मजबूत जवाबदेही उपायों को शामिल किया गया था।

सामाजिक और वित्तीय समावेशन: इसने पुरुषों और महिलाओं के लिए समान वेतन सुनिश्चित किया और यह अनिवार्य किया कि लाभार्थियों में कम से कम एक तिहाई महिलाएं हों, जिससे महिलाओं के सशक्तिकरण और वित्तीय स्वतंत्रता में योगदान मिला। इसमें अनुसूचित जाति (एससी) और अनुसूचित जनजाति (एसटी) की भागीदारी दर भी उच्च रही।

कौशल की कमी की चुनौती और यूपीए की पहलें

एमजीएनआरईजीए ने तत्काल आय सहायता और एक महत्वपूर्ण सुरक्षा जाल प्रदान किया, लेकिन इसका मुख्य ध्यान अकुशल शारीरिक श्रम पर केंद्रित था। मूल चुनौती यह थी कि ग्रामीण कार्यबल के अधिकांश हिस्से में औपचारिक, विपणन योग्य कौशल की कमी थी, जिससे वे उच्च उत्पादकता वाले पूर्णकालिक रोजगार में परिवर्तित नहीं हो सके।

यूपीए सरकार (और उसके बाद की सरकारों) ने इस कमी को पहचाना। इस चुनौती से निपटने के लिए शुरू की गई पहलों का श्रेय दीन दयाल उपाध्याय ग्रामीण कौशल योजना (डीडीयू-जीकेवाई)जैसी योजनाओं को जाता है , जो ग्रामीण युवाओं के लिए रोजगार-आधारित कौशल प्रशिक्षण कार्यक्रम है, और राष्ट्रीय ग्रामीण आजीविका मिशन (एनआरएलएम) को भी। कौशल विकास और उद्यमिता को बढ़ावा देने के उद्देश्य से बनाए गए ये कार्यक्रम रोजगार गारंटी के साथ तालमेल बिठाकर काम करने के लिए डिज़ाइन किए गए थे, जिससे बुनियादी शारीरिक श्रम से अधिक कुशल आजीविका की ओर मार्ग प्रशस्त हो सके। बाद में, एमजीएनआरईजीए के तहत 100 दिन का काम पूरा कर चुके श्रमिकों को इन कौशल विकास कार्यक्रमों से औपचारिक रूप से जोड़ने के लिए प्रोजेक्ट लाइफ-एमजीएनआरईजीए की स्थापना की गई।

भाजपा सरकार का दृष्टिकोण: एक अद्यतन संस्करण?

भाजपा के नेतृत्व वाली वर्तमान सरकार ने हाल ही में मूल एमजीएनआरईजीए अधिनियम को निरस्त कर दिया है और विकसित भारत-रोजगार एवं आजीविका मिशन (ग्रामीण) (वीबी-जी आरएएम जी) विधेयक, 2025पेश किया है । सरकार इसे विकसित भारत 2047 के दीर्घकालिक दृष्टिकोण के अनुरूप ग्रामीण रोजगार को बढ़ावा देने के लिए एक आधुनिक, परिणाम-केंद्रित और भ्रष्टाचार-मुक्त उन्नयन के रूप में प्रस्तुत करती है।

नए ढांचे के अंतर्गत प्रमुख परिवर्तन और डेटा में निम्नलिखित शामिल हैं:

बढ़ी हुई गारंटी (दिखावटी?): ग्रामीण परिवारों के लिए गारंटीकृत रोजगार को 100 दिनों से बढ़ाकर 125 दिन कर दिया गया है। हालांकि, आलोचकों का तर्क है कि यह एक "भ्रम" है क्योंकि पुरानी योजना के तहत प्रदान किए गए कार्य दिवसों का राष्ट्रीय औसत शायद ही कभी 50 दिनों से अधिक होता था, और वित्त वर्ष 2023-24 में केवल लगभग 7% परिवारों ने ही 100 दिन का काम पूरा किया था।

वित्तपोषण पद्धति में परिवर्तन: अकुशल श्रम लागत के लिए पहले केंद्र सरकार द्वारा 100% वित्तपोषण की व्यवस्था को केंद्र और अधिकांश राज्यों के बीच 60:40 के वित्तपोषण-साझाकरण मॉडल से बदल दिया गया है (पूर्वोत्तर और हिमालयी राज्यों के लिए 90:10)। इससे राज्यों पर वित्तीय बोझ बढ़ने की संभावना है और गरीब क्षेत्रों में कार्यान्वयन प्रभावित हो सकता है।

केंद्रीकृत नियंत्रण और विवेकाधिकार: नया अधिनियम केंद्र सरकार द्वारा निर्धारित "मानक वित्तीय आवंटन" लागू करता है, जो मूल अधिनियम के विशुद्ध रूप से मांग-आधारित, असीमित पात्रता से अलग है। यह केंद्र सरकार को कार्यान्वयन के लिए विशिष्ट ग्रामीण क्षेत्रों को अधिसूचित करने की अनुमति भी देता है और कृषि के चरम मौसमों के दौरान 60 दिनों की "कार्यमुक्त अवधि" शामिल करता है ताकि खेती के लिए श्रम की उपलब्धता सुनिश्चित हो सके, जिसकी आलोचकों का तर्क है कि यह श्रमिकों की सौदेबाजी की शक्ति को कमजोर करता है।

कौशल विकास पर ज़ोर: अद्यतन दृष्टिकोण में मौजूदा कार्यक्रमों जैसे डीडीयू-जीकेवाई और आरएसईटीआई (ग्रामीण स्वरोजगार प्रशिक्षण संस्थान) के साथ एकीकरण के माध्यम से कौशल विकास पर विशेष बल दिया गया है, जिसका उद्देश्य श्रमिकों को पूर्णकालिक रोजगार में संक्रमण में सहायता करना है। हालांकि, एमजीएनआरईजीए के तहत पिछली कौशल विकास परियोजनाएं (जैसे परियोजना उन्नाती) कार्यान्वयन संबंधी चुनौतियों के कारण लक्ष्य पूरा करने में विफल रही हैं।

हालिया आंकड़े: वित्त वर्ष 2023-24 में सृजित व्यक्ति-दिवस बढ़कर 309.2 करोड़ हो गए (वित्त वर्ष 2019-20 में यह 265.4 करोड़ थे)। महिलाओं की भागीदारी बढ़कर 58% से अधिक हो गई है। व्यक्तिगत लाभार्थी कार्यों का हिस्सा भी उल्लेखनीय रूप से बढ़कर 73% से अधिक हो गया है, जो संपत्ति सृजन पर केंद्रित नीति के अनुरूप है।

यूपीए सरकार के अंतर्गत एमजीएनआरईजीए एक क्रांतिकारी पहल थी क्योंकि इसने रोजगार सृजन को एक अभूतपूर्व कानूनी अधिकार का दर्जा दिया, जिससे लाखों ग्रामीण गरीबों को सामाजिक सुरक्षा का एक महत्वपूर्ण आधार मिला और स्थानीय शासन को सशक्त बनाया गया। ग्रामीण कार्यबल में कौशल की कमी एक लगातार बनी रहने वाली समस्या है, और इस समस्या के समाधान के लिए राष्ट्रीय स्तर पर कौशल विकास कार्यक्रम स्थापित करने का श्रेय काफी हद तक यूपीए सरकार की पहलों और उसके बाद किए गए एकीकरण प्रयासों को जाता है। भाजपा सरकार द्वारा वीबी-जी आरएएम जी अधिनियम के प्रतिस्थापन का उद्देश्य गारंटी अवधि को बढ़ाकर 125 दिन करना और नियोजित अवसंरचना विकास एवं कौशल प्रशिक्षण के साथ रोजगार को एकीकृत करके इस पद्धति को आधुनिक बनाना है। हालांकि, वित्तपोषण संरचना में बदलाव और विशुद्ध मांग-आधारित कानूनी अधिकार से केंद्रीय नियंत्रण और "मानक आवंटन" वाली प्रणाली की ओर बदलाव की कड़ी आलोचना हुई है। आलोचकों का तर्क है कि ये संशोधन उस अधिकार-आधारित नींव को ही कमजोर करते हैं जिसने मूल एमजीएनआरईजीए को गरीबी उन्मूलन का वैश्विक उदाहरण बनाया था, जिससे एक कानूनी अधिकार विवेकाधीन कल्याणकारी योजना में परिवर्तित हो सकता है और राज्य सरकारों पर अधिक वित्तीय बोझ पड़ सकता है। नए कानून का वास्तविक प्रभाव इसके कार्यान्वयन पर निर्भर करेगा और इस बात पर कि क्या यह वास्तव में ग्रामीण श्रमिकों को तत्काल आय सुरक्षा और दीर्घकालिक कौशल-आधारित आजीविका प्रदान कर सकता है।

कौशल अंतर भारत के लिए एक अवसर के रूप में.....

भारत, एक तेजी से विकसित होती अर्थव्यवस्था है जिसके 2030 तक विश्व की तीसरी सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था बनने का अनुमान है। यहाँ युवाओं की आबादी बहुत अधिक है, जो एक महत्वपूर्ण जनसांख्यिकीय लाभ है। हालांकि, इस कार्यबल के एक बड़े हिस्से में उच्च उत्पादकता वाली भूमिकाओं के लिए आवश्यक कौशल और शिक्षा का अभाव है, जिससे सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) में भारी संभावित हानि और बेरोजगारी की आशंका है। यह शिक्षित और कुशल कार्यबल द्वारा संचालित उन्नत आर्थिक विकास की परिकल्पना के बिल्कुल विपरीत है।

वर्तमान परिदृश्य (हालिया आंकड़े)

जीडीपी वृद्धि: वित्त वर्ष 24-25 के लिए लगभग 6.4% अनुमानित है, जिसमें वित्त वर्ष 25-26 की दूसरी तिमाही में 8.2% की मजबूत वृद्धि देखी गई है, जो मजबूत घरेलू मांग और निवेश को दर्शाती है।

कार्यबल: लगभग 56.5 करोड़ श्रमिक (2022-23), जिनमें से लगभग 45% कम उत्पादकता वाली कृषि में, लगभग 11.4% विनिर्माण में और लगभग 29% सेवाओं में कार्यरत हैं।

कौशल: 4.4% लोगों के पास "आवश्यक" कौशल होने की धारणा एक बड़े अंतर को उजागर करती है, जिसमें कई लोग अनौपचारिक, कम कौशल वाली नौकरियों में कार्यरत हैं।

पूर्णतया कुशल भारत: एक परिवर्तनकारी परिदृश्य

यदि भारत के 100% कार्यबल कुशल होते:

क्षेत्रीय बदलाव: कम मूल्य वाली कृषि से उच्च तकनीक विनिर्माण (उद्योग 4.0), उन्नत डिजिटल सेवाओं और विशेष कृषि (कृषि-तकनीक) की ओर बड़े पैमाने पर पलायन होगा।

उत्पादकता में उछाल: श्रमिकों की उत्पादकता, जो वर्तमान में कौशल की कमी से बाधित है, में जबरदस्त वृद्धि होगी, जिससे सभी क्षेत्रों में प्रति कार्यकर्ता जीडीपी उत्पादन में प्रत्यक्ष वृद्धि होगी।

नवाचार और उद्यमिता: कुशल आबादी अनुसंधान एवं विकास, नए उद्यमों और तकनीकी अपनाने को बढ़ावा देती है, जिससे सतत विकास को गति मिलती है।

उच्च वेतन और मांग: कौशल में वृद्धि का अर्थ है उच्च वेतन, जिससे घरेलू खपत (जीडीपी का एक प्रमुख चालक) को बढ़ावा मिलता है और एक सकारात्मक चक्र बनता है।

जीडीपी और विकास का अनुमान लगाना

जीडीपी गुणक की क्षमता: कुछ आर्थिक मॉडल बताते हैं कि मानव पूंजी में सुधार से जीडीपी में सालाना कई प्रतिशत अंकों की वृद्धि हो सकती है। वर्तमान जीडीपी लगभग 3.7-4.1 ट्रिलियन डॉलर (2027 तक अनुमानित 4.26 ट्रिलियन डॉलर) है, ऐसे में पूर्ण कुशल कार्यबल मध्यम अवधि में 3-5 ट्रिलियन डॉलर या उससे अधिक का योगदान दे सकता है।

जीडीपी वृद्धि दर: भारत की संभावित वृद्धि दर लगभग 6-8% से बढ़कर 10-15% या उससे भी अधिकहो सकती है , जो पूर्वी एशियाई देशों के "चमत्कारों" को प्रतिबिंबित करेगी, क्योंकि श्रम मानव पूंजी में परिवर्तित हो रहा है।

उदाहरण: 10% की निरंतर वृद्धि का अर्थ है लगभग 7 वर्षों में जीडीपी का दोगुना हो जाना, जो वर्तमान अनुमानों की तुलना में एक जबरदस्त त्वरण है।

निष्कर्ष: मानव पूंजी लाभांश

सार्वभौमिक रूप से आवश्यक कौशल हासिल करना केवल एक शैक्षिक लक्ष्य नहीं है, बल्कि 2047 तक भारत के एक विकसित अर्थव्यवस्था ("विकसित भारत") बनने का मार्ग भी है। वर्तमान 4.4% कौशल स्तर एक विशाल अप्रयुक्त क्षमता का प्रतिनिधित्व करता है; इसे 100% तक परिवर्तित करने से अभूतपूर्व जीडीपी वृद्धि संभव होगी, भारत एक वैश्विक नवाचार केंद्र बनेगा और समान विकास सुनिश्चित होगा, जो वर्तमान विकास पथों से कहीं अधिक होगा और वैश्विक आर्थिक महाशक्ति के रूप में इसकी स्थिति को मजबूत करेगा। यदि भारत के संपूर्ण कार्यबल के पास आवश्यक कौशल होते, तो श्रम प्रधान अर्थव्यवस्था से अत्यधिक उत्पादक, नवाचार-संचालित अर्थव्यवस्था में परिवर्तित होकर, विशाल जनसांख्यिकीय लाभांश का लाभ उठाकर, कृषि से आगे बढ़कर, उच्च मूल्य वाली सेवाओं और विनिर्माण को बढ़ावा देकर, इसकी जीडीपी संभावित रूप से दोगुनी या उससे अधिक हो सकती थी, और विकास दर दोहरे अंकों (10-15%+)तक पहुंच सकती थी। वर्तमान जीडीपी वृद्धि दर लगभग 6-8% और विशाल अप्रयुक्त मानव पूंजी को देखते हुए ,इस प्रकार "विकसित भारत" की परिकल्पना को बहुत पहले ही साकार किया जा सकता था। 

भू-राजनीतिक ऊर्जा परिवर्तन.....

रूस के तेल राजस्व को कम करने के लिए पश्चिमी देशों द्वारा प्रतिबंध लगाए जाने के बाद, मॉस्को ने कच्चे तेल पर भारी छूट देना शुरू कर दिया। विश्व के तीसरे सबसे बड़े तेल आयातक देश भारत ने इस आर्थिक अवसर का लाभ उठाते हुए अपनी विशाल ऊर्जा आवश्यकताओं को प्रतिस्पर्धी कीमतों पर पूरा किया, जिससे रूस से आयातित तेल का हिस्सा संघर्ष से पहले के नगण्य 2.5% से बढ़कर 2024-25 में लगभग 40% हो गया। इस रणनीतिक बदलाव ने न केवल भारत के घरेलू बाजार के लिए सस्ती ऊर्जा सुनिश्चित की, बल्कि अंतरराष्ट्रीय तेल बाजार पर भी गहरा और स्थिर प्रभाव डाला।

मूल्य नियंत्रण और मुद्रास्फीति शमन की व्यवस्था

भारत की तेल खरीद ने निम्नलिखित तंत्रों के माध्यम से वैश्विक तेल की कीमतों और मुद्रास्फीति को नियंत्रित करने में मदद की:

आपूर्ति संकट को रोकना: रूस से प्राप्त लाखों बैरल तेल, जो अन्यथा वैश्विक बाजार में "फंसा" रह जाता और बिक नहीं पाता, को खरीदकर भारत ने आपूर्ति में भारी व्यवधान को रोका। पेट्रोलियम मंत्री हरदीप पुरी ने कहा कि भारत के हस्तक्षेप के बिना, वैश्विक तेल की कीमतें 120-130 डॉलर प्रति बैरल तक पहुंच सकती थीं।

बाजार में तरलता बनाए रखना: रूसी कच्चे तेल को भारत और चीन की ओर मोड़ने से वैश्विक बाजार में तरलता बनी रही और पारंपरिक मध्य पूर्वी आपूर्तिकर्ताओं पर दबाव कम हुआ, जिससे एक प्रतिस्पर्धी संतुलन स्थापित हुआ।

मूल्य सीमा का पालन: भारत का आयात काफी हद तक जी7 के 60 डॉलर प्रति बैरल की मूल्य सीमा व्यवस्था के भीतर रहा, यह नीति अप्रत्यक्ष रूप से रूसी तेल की आपूर्ति जारी रखने और मॉस्को के राजस्व को सीमित करने के लिए बनाई गई थी, एक ऐसा लक्ष्य जिसका पश्चिमी देशों ने मूल्य वृद्धि से बचने के लिए समर्थन किया था।

अमेरिकी उपभोक्ताओं को अप्रत्यक्ष लाभ: हालांकि सस्ते रूसी तेल का प्रत्यक्ष लाभ भारत को मिला, लेकिन वैश्विक बाजार परस्पर जुड़ा हुआ है। वैश्विक स्तर पर कीमतों में अचानक वृद्धि को रोककर, भारत के कदमों ने ब्रेंट और डब्ल्यूटीआई कच्चे तेल जैसे अंतरराष्ट्रीय मूल्य मानकों को नियंत्रित करने में मदद की। बदले में, कम वैश्विक कीमतों ने अमेरिका सहित तेल आयात करने वाली अर्थव्यवस्थाओं में मुद्रास्फीति को नियंत्रित करने में मदद की, जहां पेट्रोल की ऊंची कीमतें उपभोक्ता मूल्य सूचकांक (सीपीआई) और व्यापक अर्थव्यवस्था को काफी हद तक प्रभावित कर सकती हैं।

हालिया आंकड़े और विश्लेषण (2024-2025)

2024 और 2025 के हालिया आंकड़े इस विश्लेषण का समर्थन करते हैं:

आयात डेटा: भारत का रूसी कच्चे तेल का आयात स्थिर बना रहा, इसमें उतार-चढ़ाव तो आया लेकिन यह लगातार उच्च स्तर पर रहा और वित्त वर्ष 2024-25 में इसके कुल आयात का लगभग 40% तक पहुंच गया।

बचत अनुमान: भारत ने 39 महीनों की अवधि में तेल की खरीद में भारी छूट देकर अनुमानित 12.6 अरब डॉलर की बचत की। हालांकि 2025 के मध्य की कुछ हालिया रिपोर्टों में संकेत दिया गया है कि छूट में कमी और माल ढुलाई लागत में वृद्धि के कारण शुद्ध वार्षिक लाभ घटकर 2.5 अरब डॉलर रह गया है, फिर भी वैश्विक कीमतों पर इसके स्थिर प्रभाव के कारण ही इस व्यापार को जारी रखने का मुख्य तर्क बना रहा।

मुद्रास्फीति का संबंध: भारतीय रिजर्व बैंक (आरबीआई) द्वारा जुलाई 2025 में प्रकाशित एक आर्थिक पत्र में यह उल्लेख किया गया था कि वैश्विक कच्चे तेल की कीमतों में 10% की वृद्धि से मुद्रास्फीति लगभग 20 आधार अंकों तक बढ़ सकती है, जो आयात लागत और घरेलू मुद्रास्फीति प्रबंधन के बीच प्रत्यक्ष संबंध को उजागर करता है।

कीमतों में उछाल की चेतावनी: ब्रोकरेज फर्म सीएलएसए के विश्लेषकों ने अगस्त 2025 में चेतावनी दी थी कि अगर भारत रूसी तेल का आयात बंद कर देता है, तो वैश्विक कीमतें 90-100 डॉलर प्रति बैरल तक बढ़ सकती हैं, जिससे दुनिया भर में मुद्रास्फीति बढ़ जाएगी।

2022 के आक्रमण के बाद रियायती दरों पर भारी मात्रा में रूसी तेल आयात करने का भारत का निर्णय एक व्यावहारिक आर्थिक विकल्प था, जिसने अद्वितीय बाजार स्थिति का लाभ उठाकर अपनी ऊर्जा सुरक्षा सुनिश्चित की और घरेलू मुद्रास्फीति को नियंत्रित किया। इस रणनीति का एक महत्वपूर्ण अप्रत्यक्ष प्रभाव यह हुआ कि इसने वैश्विक आपूर्ति के एक बड़े हिस्से को अवशोषित कर लिया, जिससे वैश्विक स्तर पर तेल की भारी कमी और विश्लेषकों द्वारा आशंका जताई जा रही बेतहाशा बढ़ती कीमतों (संभावित रूप से 130 डॉलर प्रति बैरल तक) को रोका जा सका। अंततः, वैश्विक कीमतों को नियंत्रण में रखकर, भारत ने अप्रत्यक्ष रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका सहित कई देशों में उपभोक्ताओं के लिए मुद्रास्फीति और ऊर्जा लागत को नियंत्रित करने में मदद की, जो वैश्विक ऊर्जा बाजार की जटिल और परस्पर निर्भर प्रकृति को दर्शाता है। 2022 के यूक्रेन संघर्ष के बाद से भारत द्वारा रियायती दरों पर खरीदे गए रूसी तेल की महत्वपूर्ण मात्रा ने वैश्विक ऊर्जा बाजारों को स्थिर करने और मुद्रास्फीति के दबाव को कम करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है, जिससे अप्रत्यक्ष रूप से अमेरिका और अन्य तेल आयात करने वाले देशों को वैश्विक कीमतों में तीव्र वृद्धि को रोककर लाभ हुआ है। 

भारत के लिए रूसी तेल आयात की आर्थिक अनिवार्यता.....

2022 से रियायती दरों पर रूस से भारी मात्रा में कच्चे तेल का भारत का आयात, अस्थिर वैश्विक ऊर्जा बाजार में संतुलन बनाए रखने की उसकी रणनीति का एक महत्वपूर्ण हिस्सा रहा है। इससे अंतरराष्ट्रीय तेल की ऊंची कीमतों, मजबूत अमेरिकी डॉलर और घरेलू मुद्रास्फीति के दबावों के प्रभाव को सीधे तौर पर कम करने में मदद मिली है। ऊर्जा सुरक्षा और वहनीयता के मूल राष्ट्रीय हित से प्रेरित इस व्यावहारिक दृष्टिकोण ने देश को अरबों डॉलर की बचत कराई है और व्यापक आर्थिक स्थिरता प्रदान की है।

कच्चे तेल की रियायतों के माध्यम से आर्थिक स्थिरीकरण

विश्व के तीसरे सबसे बड़े तेल आयातक के रूप में, भारत वैश्विक कीमतों में उतार-चढ़ाव के प्रति अत्यधिक संवेदनशील है। रूसी तेल के आयात को बढ़ाकर (जो अपने चरम पर भारत के कुल कच्चे तेल आयात का लगभग 40% था, जो 2022 से पहले 2% से भी कम था), भारत ने वैश्विक कीमतों में अस्थिरता और लगभग 139 डॉलर प्रति बैरल के शिखर पर पहुंचने के दौरान एक विश्वसनीय और सस्ता ऊर्जा स्रोत सुरक्षित कर लिया।

बचत और आयात बिल में कमी: आधिकारिक आंकड़ों और विश्लेषणों से पता चलता है कि भारत ने अन्य स्रोतों की तुलना में रियायती दर पर रूसी तेल आयात करके 39 महीनों की अवधि में लगभग 12.6 अरब डॉलर कीबचत की। अन्य अनुमानों के अनुसार, कुल बचत इससे भी अधिक, लगभग 17 अरब डॉलरतक पहुंच गई। इस बचत से राष्ट्रीय तेल आयात बिल में सीधी कमी आई, जो 2024 में लगभग 186 अरब डॉलर था, जिससे भारत को एक महत्वपूर्ण वित्तीय सहायता मिली।

मुद्रास्फीति नियंत्रण: कच्चे तेल के सस्ते आयात ने घरेलू मुद्रास्फीति को नियंत्रित करने में मदद की। भारत सरकार ने घरेलू ईंधन की कीमतों को काफी हद तक स्थिर रखा है, जिससे वैश्विक ऊर्जा लागत का असर उपभोक्ताओं पर नहीं पड़ा है। भारत में खुदरा मुद्रास्फीति मध्यम रही है, जिसका आंशिक कारण ऊर्जा की कम लागत है।

रुपये की स्थिरता और चालू खाता घाटा (सीए) प्रबंधन: आयात बिल में कमी से विदेशी मुद्रा बाजार में अमेरिकी डॉलर की मांग कम हुई, जिससे भारतीय रुपये पर दबाव कम हुआ और मजबूत अमेरिकी डॉलर के मुकाबले रुपये के अधिक अवमूल्यन को रोका जा सका। इससे चालू खाता घाटा प्रबंधनीय स्तर पर बना रहा, जो वित्त वर्ष 2024-25 में सकल घरेलू उत्पाद के 0.6% के स्वस्थ स्तर पर रहा, जो शुरुआती आशंकाओं (1.5% या उससे अधिक) से काफी कम है।

दबाव के आगे झुकना क्यों उचित नहीं है

आर्थिक आंकड़ों से पता चलता है कि रूस से तेल आयात जारी रखने का रणनीतिक निर्णय भारत की आर्थिक मजबूती के लिए महत्वपूर्ण है, और बाहरी दबाव के आगे झुकने से महत्वपूर्ण जोखिम उत्पन्न होंगे।

कीमतों में अचानक वृद्धि से बचाव: विश्लेषकों का व्यापक मत है कि यदि भारत रूसी तेल खरीदना बंद कर दे, तो उस मात्रा को वैश्विक स्तर पर पुनः भेजना मुश्किल हो जाएगा, जिससे कृत्रिम आपूर्ति की कमी हो जाएगी और अंतरराष्ट्रीय कच्चे तेल की कीमतें काफी बढ़ सकती हैं, संभवतः 90-100 डॉलर प्रति बैरल तक। इससे भारत के आर्थिक लाभ तुरंत समाप्त हो जाएंगे और वैश्विक मुद्रास्फीति में वृद्धि होगी।

आर्थिक बनाम भू-राजनीतिक लागत: तेल खरीद के जवाब में हाल ही में अमेरिका द्वारा भारतीय वस्तुओं पर लगाए गए टैरिफ से भारतीय निर्यात को काफी नुकसान हो सकता है (विश्लेषकों का अनुमान है कि यह नुकसान 37 अरब डॉलर तक हो सकता है), लेकिन रियायती तेल से मिलने वाली संभावित घरेलू आर्थिक स्थिरता राष्ट्रीय हित पर आधारित इस नीति को जारी रखने के पक्ष में एक मजबूत तर्क प्रस्तुत करती है। ऊर्जा अस्थिरता की दीर्घकालिक लागत व्यापार व्यवधानों से कहीं अधिक हानिकारक हो सकती है।

विविधीकरण और रणनीतिक स्वायत्तता: भारत रणनीतिक स्वायत्तता की विदेश नीति अपनाता है, जिसके तहत व्यापारिक साझेदारों का चयन व्यावसायिक व्यवहार्यता और अपनी ऊर्जा आवश्यकताओं के आधार पर किया जाता है। इस रुख को राजनीतिक हलकों में व्यापक समर्थन प्राप्त है। सरकार ने स्पष्ट किया है कि उसकी प्राथमिकता नागरिकों के लिए ऊर्जा की वहनीयता और स्थिरता है, न कि नव-औपनिवेशिक उपदेशों के आगे झुकना।

रियायती दरों पर रूसी तेल आयात करने की भारत की रणनीति आर्थिक कूटनीति की एक अचूक रणनीति साबित हुई है, जिसने प्रभावी रूप से भारत की अर्थव्यवस्था को वैश्विक चुनौतियों से बचाया है और घरेलू स्थिरता सुनिश्चित की है। अरबों डॉलर की बचत करके और वैश्विक ऊर्जा बाजारों को स्थिर करने में प्रत्यक्ष भूमिका निभाकर, नई दिल्ली ने अपने नागरिकों के कल्याण को प्राथमिकता दी है। हाल के आंकड़ों से भारत की मुद्रास्फीति, मुद्रा स्थिरता और चालू खाता संतुलन में इसके लाभों का पता चलता है, जिससे इस नीति को जारी रखने का आर्थिक औचित्य मजबूत है, और बाहरी दबाव के कारण रणनीति में बदलाव आर्थिक रूप से हानिकारक होगा। जब तक रूसी तेल आर्थिक रूप से व्यवहार्य बना रहता है और उस पर प्रत्यक्ष औपचारिक प्रतिबंध नहीं लगते, तब तक भारत ऊर्जा विविधीकरण और व्यावहारिक स्रोत चुनने के अपने मार्ग पर चलता रहेगा।